Szingapúr 1819 előtt
![Image](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQnIdRU6M8VFXgtF6N-ILdI8m8j64RUefgjqLxq_YaJs2VY3KBMz4aG3vpKmztyw9h7axsvLQuFE4uEMx-vEDzVWfQI5n5hpkVK3KlqPv0vdxBKLiUuwafNMUhgK5htgCCPejnjNzdG9DpW9Dln7Xk72NK8Mogna11DDdD8Vwr8edxTuGi-xtzU2v3Iw/w640-h426/1.png)
Az előző bejegyzésben belekezdtem annak a vitának az ismertetésébe, ami Szingapúr történelme körül alakult. Most folytatom a minap elkezdett gondolatmenetet azzal, hogy röviden összefoglalom a sziget 1819 előtti történetét, tehát azt a történelmet, ami nem az angol vagy más európai szereplőkhöz kötődik. A térség történelme azért is nagyon érdekes számomra, mert az általam megszokott európai logikától nagyon eltérő értelmezések vannak. Habár manapság az identitáspolitikák korát éljük, és ennek hatása Ázsiában is érzékelhető, még a korszellem sem tudja átütni azt a fura ellentmondást, ami a nemzeti keretek és a kozmopolita ambíciók között van. Igazából én erről szeretnék írni, a történelmi jellegzetességek a jelenség mélységét és kontextusát szolgálják. Miután előzőleg azt hangsúlyoztam, hogy még a függetlenséget kivívó alapító atyák is az angol szabadkikötő létrehozásához kötik a modern Szingapúr történetét, most nézzük meg, hogy milyen nyomai vannak az életnek az ezt megelőző korsza